══════════════════════════════════════════════════════════════════════════ войти | регистрация ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
stfm-club BLAT.PRO - Кардинг форум Прием заливов Payoneer
══════════════════════════════════════════════════════════════════ [ TRUMP-DUMP.SU - HQ DUMPS MARKET ] ══════════════════════════════════════════════════════════════════
Опции темы
Непрочитано 14.05.2017, 23:22   #1
admin
Adm
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 04.04.2017
Сообщений: 354
По умолчанию Cloudflare опубликовала NSL от 2013 года

Воспользовавшись тем, что требование о неразглашении отозвано, CDN-провайдер Cloudflare предал гласности NSL-письмо, полученное им от ФБР в 2013 году.

Юрисконсульт компании Кеннет Картер (Kenneth R. Carter) подтвердил отмену обязательств по сохранению секретности, отметив, что содержание этого запроса раскрыто в рамках седьмого отчета о прозрачности, опубликованного во вторник по итогам второй половины 2016 года.

Имя компании, предоставляющей услуги CDN, DNS и защиты от DDoS, проставлено в извещении, зарегистрированном в минувшую пятницу апелляционным судом США по девятому округу. Этой нотификацией, адресованной юристам Cloudflare, ФБР сообщило, что снимает требование о неразглашении, заявленное в феврале 2013 года, так как более не считает его необходимым.

«В соответствии с USA FREEDOM Act от 2015 года и Порядком отзыва требований о неразглашении NSL ФБР пересмотрело сроки действия этого требования для данного NSL и решило, что в нем больше нет необходимости, – сказано в этом документе. – Это решение распространяется на всю информацию, содержащуюся в NSL, кроме указанной ниже». Согласно нотификации, Cloudflare может раскрыть факт получения NSL, аккаунт, по которому была запрошена информация, и свои ответные действия.

Судя по цензурированной версии NSL, присланного на имя исполнительного директора Cloudflare Мэтью Принса (Matthew Prince), федеральных агентов интересовал один из клиентов компании, и они просили предоставить такую информацию, как имя, адрес и записи о сетевой активности или email-корреспонденцию.

Со слов Картера, CDN-провайдер с самого начала был настроен против удовлетворения этого NSL-требования. Через пять месяцев ФБР отозвало свой запрос и в итоге никакой информации не получило, однако обязательство о неразглашении продолжало действовать почти четыре года. Теперь, когда оно аннулировано, Cloudflare намерена с помощью EFF оспорить в суде правомочность существующей практики рассылки NSL.

Это будет не первый случай обращения получателя NSL в суд с протестом: ранее такую же попытку предприняла компания Credo Mobile из Сан-Франциско, первый оператор сотовой связи, опубликовавший отчет о прозрачности. В 2011 году Credo получила от ФБР NSL-запрос на предоставление информации об одном из ее абонентов и решила его обжаловать в суде при поддержке EFF. Тем не менее, признать это представители компании смогли лишь в минувшем ноябре, когда правительство отозвало требование о неразглашении, распространявшееся также на факт участия Credo в судебном процессе.

По словам Эндрю Крокера (Andrew Crocker), атторнея из подразделения EFF по гражданским свободам, рассмотрение этой апелляции в девятом округе еще не окончено, очередные судебные прения назначены на 20 марта в Сан-Франциско.

Практика выдвижения требований о неразглашении в рамках NSL неоднократно подвергалась жесткой критике. Комментируя нынешнюю публикацию Cloudflare, активисты из EFF назвали навязываемую правительством процедуру «в корне неверной», так как она «не обязывает ФБР своевременно предоставлять доказательства необходимости сохранения NSL в секрете нейтральной третьей стороне, в частности, федеральному суду».

Марсия Хофман (Marcia Hofmann), ранее работавшая в EFF, а ныне атторней в Zeitgeist Law PC, представила в сентябре в апелляционный суд краткую справку, в которой назвала требование о неразглашении антиконституционным. От имени пяти членов конгресса Хофман заявила, что существующие процедуры пересмотра и отзыва требований о неразглашении NSL нарушают американский закон о соблюдении прав человека (FREEDOM Act). В справке она апеллирует к аналогичному делу «Элрод против Бернса» (Elrod, Burns) от 1976 года и утверждает, что «потерю права слова даже на очень короткие сроки, безусловно, следует классифицировать как непоправимый ущерб».

Cloudflare – не единственная организация, заявившая о получении судебного предписания на предоставление пользовательских данных за последние месяцы. Так, в октябре стало известно, что аналогичный запрос получила НКО Open Whisper Systems, основной разработчик защищенного мессенджера Signal. Поскольку этот сервис хранит минимум данных о пользователях (время создания аккаунта, дата последнего обращения к серверам), правительственное требование не могло быть удовлетворено.

Американскому союзу гражданских свобод (ACLU), представляющему оператора Signal в суде, удалось добиться аннулирования требования секретности, которое должно было действовать в течение года. В письме, посланном в прокуратуру штата Виргиния, адвокат ACLU назвал это притязание противоречащим Конституции, «чрезмерно широким» и «превышающим права на секретность деятельности» правительства.

Согласно отчету Cloudflare о прозрачности, во второй половине прошлого года компания удовлетворила шесть из девяти судебных предписаний о предоставлении информации. Эти запросы касались 2586 доменов и 17 аккаунтов. Провайдер также получал NSL-письма, о которых смог сказать лишь, что их число было в пределах от 0 до 249. Согласно Freedom Act, компаниям дозволено раскрывать такие данные об NSL и запросах в рамках закона о надзоре за иностранными разведками (FISA), указывая кратный 250 диапазон, в который укладывается общее количество обращений.
Status: Offline   QUOTE |
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

© 2017 «BLAT.[PRO]»

Русскоязычный кардинг форум.